W związku z tym listem Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwo dnia 29 lipca 2016 r. skierowało pismo do Urzędu Miasta Lublin - oznaczenia pisma (przysłanego do mej wiadomości): DGN.I.650.064.2016.AS, NK: 112928/16. Ostatni akapit tegoż pisma brzmi: "W związku z podjętymi przez resort infrstruktury i budownictwa pracami legislacyjnymi zmierzającymi do umożliwienia zmiany współużytkowania wieczystego gruntu wykorzystywanego na cele mieszkaniowe w prawo współwłasności gruntu, zwracam się z prośbą o przybliżenie sprawy opisanej przez Pana Janusza Polanowskiego. Przekazane informacje umożliwią pogłębioną analizę problemu i pomogą w określeniu kierunków działań legislacyjnych w ww. zakresie." Pod pismem zamieszczono podpis z określeniem danych osobowych i stanowiska służbowego: "ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Gospodarki Nieruchomościami Edyta Lubaszewska" (cytat z pieczęci).
Dnia 9 sierpnia 2016 r. pismo z Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa pokazałem panu doktorowi Krzysztofowi Żukowi (Prezydentowi Lublina). Dnia 22 sierpnia 2016 r. zadzwoniłem do tegoż ministerstwa i dowiedziałem się, że jeszcze nie otrzymali informacji z Urzędu Miasta Lublin. Czy możliwa była (zadeklarowana w piśmie) "pogłębiona analizę problemu", skoro przed otrzymaniem odpowiedzi projekt odnośnej ustawy skierowano na strony internetowe Rządowego Centrum Legislacji? Projekt ustawy na strona internetowych Rządowego Centrum Legislacji zamieszczono dnia 12 sierpnia 2016 r.:
_________________________________________________________________________________
Lublin, dnia 26 lipca 2016 r.
Janusz
Polanowski
adres: … … … … …
… … … … …
… … … … …
adres: … … … … …
… … … … …
… … … … …
Szanowny Pan
Andrzej Adamczyk
Minister Infrastruktury i Budownictwa
Warszawa
Andrzej Adamczyk
Minister Infrastruktury i Budownictwa
Warszawa
Dotyczy:
Projektu ustawy o przekształceniu użytkowania wieczystego we własność
Projektu ustawy o przekształceniu użytkowania wieczystego we własność
Szanowny
Panie Ministrze!
Bardzo proszę
i wnioskuję o objęcie osobistym nadzorem merytorycznym przez Pana
Ministra tworzenia projektu ustawy o przekształceniu użytkowania wieczystego we
własność. Wnioskuję także o zabezpieczenie procesu legislacyjnego przed
lobbingiem (między innymi ze strony działaczy spółdzielni mieszkaniowych) –
również przy pomocy Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego, ponieważ chodzi o coś zasadniczego dla każdego państwa
i jego obywateli, czyli o terytorium, w przypadku tego projektu: o terytorium
Polski.
Z dostępnych mi informacji (np.
medialnych) wynika, że projekt ustawy o przekształceniu użytkowania wieczystego
we własność faktycznie będzie skutkował przywróceniem w Polsce feudalizmu –
nowy feudalizm dotknie zwłaszcza miliony mieszkańców miast i osiedli (także
poza miastami), którzy będą przynajmniej nękani przez spółdzielczych bonzów, bo
spółdzielnie mieszkaniowe dotychczas były szczególnie faworyzowane przez dotychczasowe
władze państwowe oraz przez bardzo dużo samorządów terytorialnych, głównie
szczebla gminnego.
Zarysowana ogólnie sytuacja znajduje wyraz
w Lublinie, w tym na osiedlu Nałkowskich, gdzie w ostatnim roku funkcjonowania
stanu wojennego (to jest w roku 1983) władze państwowe ustanowiły użytkowanie
wieczyste na obszarze niemalże całego osiedla (ponad 25 hektarów) na rzecz
Spółdzielni Mieszkaniowej Kolejarz (później, w wyniku podziału,
beneficjentem urzędniczej rozrzutności stała się Spółdzielnia Mieszkaniowa im.
W. Z. Nałkowskich), której aktualny prezes (pan Piotr Gałka) mówił
dziennikarzom, że ich żądania wobec wspólnot mieszkaniowych na osiedlu są
bacznie obserwowane przez spółdzielnie mieszkaniowe z całej Polski. SM Nałkowskich
zażądała od wspólnot mieszkaniowych (głównie takich, które bazują na dawnych
blokach zakładowych) w skali osiedla ponad miliona złotych – za (między
innymi): chodzenie po chodnikach, korzystanie z parkingów oraz bawienie się
dzieci na placach zabaw. Żądaniami SM Nałkowskich zajęły się media (np.:
Kurier Lubelski, Dziennik Wschodni, Nowy Tydzień oraz
Telewizja Polska, materiały są na ogół dostępne przez Internet). Proszę
zapoznać się, m. in. z audycją To jest temat z dnia 3 września 2015 r. –
oto adres internetowy z archiwum Telewizji Polskiej http://www.tvp.info/21227670/03092015-1732.
Projekt ustawy o przekształceniu użytkowania
wieczystego we własność zmierza do tego,
że władze państwowe w drodze ustawy zaakceptują krzywdę wielu Polaków,
ponieważ zaaprobują wydawane przez administrację publiczną liczne krzywdzące
masę Polaków oraz faworyzujące kierownictwo spółdzielni mieszkaniowych decyzje
administracyjne. Pan Minister (jako osoba odpowiedzialna za ewentualne powstanie
takiego antypolskiego projektu) powinien objąć rzeczywistym nadzorem
merytorycznym przygotowywanie projektu ustawy o przekształceniu użytkowania
wieczystego we własność, ponieważ to Pan Minister, a nie podwładni Pana
Ministra, jest ministrem konstytucyjnym, z czym wiąże się (między innymi)
szczególna odpowiedzialność prawna. Bardzo proszę o rzeczywiście
merytoryczny nadzór nad procesem prawotwórczym.
Sygnalizowany przeze mnie problem ma
charakter ogólnopolski.
Niech mi będzie wolno wrócić do
szczególnie dla mnie ważnego przykładu nadużyć (zwłaszcza przez wydawanie
decyzji administracyjnych), na których bazują spółdzielcze żądania.
W roku 1983 ustanowiono użytkowanie
wieczyste na rzecz SM Kolejarz (z czego teraz korzysta SM Nałkowskich)
na ponad 25 hektarach – czyli na niemalże całym osiedlu (za wyjątkiem: posesji
kościelnej oraz posesji szkolnej). Doprowadzono nawet do tego, że w użytkowaniu
wieczystym znalazła się niemalże cała ulica Jana Samsonowicza. Dostępu do drogi
publicznej pozbawiono np. szkoły (Podstawową nr 30 oraz Gimnazjum nr 3). Warto
odnotować, że spółdzielnia mieszkaniowa była inwestorem tylko na części osiedla
– była za to koordynatorem zadania inwestycyjnego, w tym inwestycji ówczesnej
Dyrekcji Inwestycji Miejskich; oddanie w użytkowanie wieczyste spółdzielni
mieszkaniowej terenów spoza obszaru jej inwestycji jest jawnym skandalem
urzędniczym, który może zostać „przyklepany” przez tworzoną w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa
ustawę o przekształceniu użytkowania wieczystego we własność. Nie byli
inwestorem, a stali się użytkownikiem wieczystym, zaś teraz kierowane przez
Pana Ministra Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa może ich uczynić
właścicielami. Czyż (i czymże) można motywować taką niesprawiedliwość w
państwie prawa, zwłaszcza pod rządami partii Prawo i Sprawiedliwość?
Mapy Lublina są w stanie, który woła o
pomstę do Niebios. Przykładem tego stanu rzeczy jest faktyczne darowanie przez
urzędników lubelskiej geodezji większości parkingu obok wieżowca przy ul. Jana
Samsonowicza 27 w Lublinie spółdzielni mieszkaniowej, chociaż tenże parking był
budowany wraz z wówczas zakładowym wieżowcem przy ul. Jana Samsonowicza 27 (a
nie przez spółdzielnię mieszkaniową). Oto adres internetowy do mapy odnośnego
obszaru w systemie Google’a: https://www.google.pl/maps/@51.2092724,22.54683,117m/data=!3m1!1e3
– proszę to zestawić z danymi w Geoportalu. Podaję także adres z
widokiem Street View: https://www.google.pl/maps/@51.2090967,22.5473043,3a,90y,300.06h,77.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2SPSrhweEzFsmVHRi5TjhQ!2e0!7i13312!8i6656
.
Sprawa jest bardzo poważna. Od prac
prawodawczych nad projektem ustawy o przekształceniu użytkowania wieczystego we
własność może zależeć bardzo wiele. W tym od Pana Ministra może zależeć nie
tylko jakość prawa, ale los milionów Polaków, którym grozi zepchnięcie do roli sługusów,
całymi latami i pokoleniami utrzymujących spółdzielczych bonzów i ich potomków.
Wnioskuję o przeprowadzenie dowodu
z materiałów związanych z interwencjami w tej sprawie u Prezydenta Lublina oraz
wnioskuję o wsparcie pana doktora Krzysztofa Żuka w dziele udzielania pomocy
mieszkańcom pokrzywdzonym przez działania administracyjne (faworyzujące SM Nałkowskich).
Dodaję, że doceniamy (to jest Wspólnota Mieszkaniowa, którą także reprezentuję)
dotychczasowe zaangażowanie pana doktora Krzysztofa Żuka w rozwiązanie naszych
problemów.
Bardzo proszę podjąć
zdecydowane i rzeczywiście skuteczne działania w celu obrony milionów Polaków
przed zepchnięciem Polski do realiów feudalnych oraz przed zniewoleniem ludzi
dla zapewnienia wygodnego bytu wielu dzisiejszym działaczom spółdzielczym oraz
ich potomkom, których aktualny kierunek prac legislacyjnych może wywindować do roli
nowych panów feudalnych.
Podkreślam, że praktycznie bezdyskusyjna
(poza np. przejściami w bramach budynków lub pod budynkami) jest zasadność
przekształcenia we własność użytkowania wieczystego gruntów pod samymi
budynkami. Kontrowersje oraz poważne zagrożenia dla milionów Polaków wiążą się
z przekształceniem terenów poza budynkami. Niestety, w projekcie ustawy gruntu
w miastach oraz na osiedlach (nie tylko miejskich) traktuje się jak „pole
kartofli” – bez zwracania uwagi na ich specyfikę. To zaś może skutkować, między
innymi, lawiną sporów prawnych, których skutkiem może wydatkowanie przez
Polaków pieniędzy (np. otrzymywanych z programu 500+) na „sądzenie się”
(np. na honoraria prawników) oraz na skutki „sądzenia się” (np. na
wynagrodzenia komorników).
Postęp albo regres cywilizacyjny w Polsce są
w ręku Pana Ministra.
Z poważaniem,
Janusz
Polanowski
Do wiadomości (korespondencja
elektroniczna):
- Pan Prezydent RP Andrzej Duda (Kancelaria Prezydenta).
- Pani Premier Beata Szydło (Kancelaria Premiera).
- Marszałek Sejmu RP.
- Marszałek Senatu RP.
- Rzecznik Praw Obywatelskich.
- Centralne Biuro Antykorupcyjne.
- Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
- Pani … … … … … (radca prawny, pełnomocnik wspólnot mieszkaniowych z os. Nałkowskich).
- Pan dr Krzysztof Żuk (Prezydent Lublina).